26 marzo 2020 ARCO

I 5 vantaggi della valutazione esterna per i progetti di cooperazione e sviluppo

valutazione M&£ monitoraggio monitoring vantaggi key benefits arco arcolab

La valutazione esterna è il solo modo per capire quali interventi funzionano davvero e perché!

Per questo ARCO si impegna in prima persona per diffondere la cultura della valutazione.

I have learned that success depends on knowing what works 
Bill Gates

Grazie alla valutazione, le organizzazioni possono concentrare il proprio impegno (e le proprie risorse) sulle azioni che si sono dimostrate più utili ed efficaci, al fine di raggiungere il massimo impatto possibile.
Valutare, quindi, è fondamentale per diverse ragioni:

  • ♦ La valutazione permette di apprendere dall’esperienza, aiutandoti a individuare lezioni apprese e best practice, per migliorare costantemente l’impatto dei tuoi progetti.
  • ♦ La valutazione permette di approfondire la storia dietro i risultati del tuo progetto, ovvero ti aiuta a capire perché un intervento ha avuto successo o ha fallito.
  • ♦ La valutazione consente di osservare i risultati del progetto a 360°, perché interpella tutte le categorie di beneficiari e stakeholder coinvolti, approfondendo il punto di vista di ciascuno.
  • ♦ La valutazione accresce la trasparenza di un’organizzazione, perché dimostra la rilevanza, l’efficacia e l’efficienza del suo lavoro agli occhi dei finanziatori e degli stakeholder.
  • ♦ La valutazione permette di comunicare con facilità il valore di un intervento, perché ne quantifica in modo chiaro i risultati e l’impatto sia sociale sia economico.

 

Come si valuta un progetto?

Valutare un progetto o un programma richiede un lavoro approfondito di raccolta e analisi di dati quantitativi e qualitativi, utilizzando metodologie adeguate agli obiettivi della valutazione e al contesto di intervento.

La strategia di valutazione è elaborata ad hoc per ogni progetto, perché tiene conto di:

  • ♦ la tipologia di intervento;
  • ♦ gli obiettivi dell’intervento;
  • ♦ le tipologie di attori coinvolti (beneficiari, ma anche stakeholder, personale di progetto e esperti);
  • ♦ il contesto locale;
  • ♦ le risorse disponibili.

Idealmente, la valutazione di un progetto o di un programma dovrebbe essere commissionata a un ente esterno specializzato, in modo da garantire un’analisi professionale e quanto più possibile oggettiva.
Sebbene vi siano una serie di ragioni perfettamente valide per cui un’organizzazione può decidere di svolgere internamente il lavoro di valutazione, una valutazione esterna porta alcuni vantaggi fondamentali.

I 5 vantaggi della valutazione esterna

1.  Esperienza e competenza

Un valutatore esperto ha seguito una formazione specifica e porta con sé un’esperienza di ampio respiro, sviluppata lavorando su progetti di tipo diverso, implementati in una grande varietà di contesti e utilizzando approcci metodologici differenti.
Questa competenza ed esperienza gli consente di individuare la strategia di valutazione più efficace per ciascun progetto, prevedendo l’applicazione di metodi e strumenti capaci di misurare accuratamente risultati e impatto.
Le competenze di un professionista si rivelano essenziali soprattutto quando si vogliono valutare interventi particolarmente innovativi o complessi, il cui effetto non può essere misurato correttamente tramite approcci standard.

2.  Obiettività

Lo sguardo di un valutatore esterno permette di osservare il proprio progetto con uno sguardo più obiettivo ed imparziale, proprio perché esterno e indipendente dall’organizzazione che implementa o finanzia le attività. L’obiettività è essenziale per valutare il reale successo di un progetto o programma, oltre che per permettere ad un’organizzazione di apprendere in modo corretto dalla propria esperienza.

3.  Credibilità

Stakeholder e enti finanziatori tendono a dare un peso maggiore ai risultati di una valutazione esterna indipendente, proprio perché percepita come più imparziale e rigorosa. Infatti, anche quando un’organizzazione si impegna ad auto-valutarsi con obiettività, le conclusioni rischiano di risultare in qualche modo autocelebrative.

4.  Punto di vista distaccato

Un valutatore esterno ha la capacità di fornire un punto di vista “fresco” e distaccato sul progetto e sui suoi risultati. Dopo mesi o anni di lavoro, lo staff di progetto è spesso talmente immerso nella gestione delle attività da rischiare di non fare caso ad eventuali effetti inattesi che si stanno palesando. Lo sguardo esterno del valutatore permette di notare quei cambiamenti che altrimenti passerebbero inosservati (e quindi non misurati).

5.  Costo-efficacia

Un servizio di valutazione esterna può essere particolarmente conveniente per le organizzazioni di piccole e medie dimensioni, che spesso non dispongono di risorse sufficienti per mantenere personale interno dedicato alla raccolta dati e alle attività di valutazione. Prevedere una valutazione esterna permette infatti di ridurre i costi di infrastruttura, rivelandosi l’opzione economicamente più vantaggiosa.

Scopri l’Unità di Monitoraggio e Valutazione di Impatto

Scopri di più sulle valutazioni svolte qui:

KAP gender based violence violenza sessuale di genre ricerca research Kenya

Ricerca su conoscenza, attitudini, norme sociali e pratiche su diritti riproduttivi e violenza di genere nella contea di Narok, in Kenya

food security climate change resilience ETHAKA sciruezza alimentare clima resilienza Mozambico Mozambique

Valutazione del progetto per la sicurezza alimentare e la resilienza climatica in Mozambico

diritto alla salute popolazioni difficili da raggiungere migranti migrant hard-to-reach population health access to healthcare

Valutazione del progetto che rafforza il diritto alla salute dei migranti in Italia, Grecia e Malta

resilienza resilience farmer olivicoltori olive oil olio Lebanon Libano evalaution valutazione focus group discussion

Valutazione del progetto per rafforzare la resilienza degli olivicoltori in Libano

rapporti corti social impact assessment valutazione impatto sociale

Valutazione di impatto sociale del progetto Rapporti Corti per l’inclusione socio-educativa nel quartiere Navile di Bologna

naseej voices gbv violence violenza genere valutazione gender evaluation

Valutazione del progetto Naseej per fermare la violenza di genere in Iraq, Yemen e Palestina

startnet inserimento lavorativo giovani youth employment puglia basilicata valutazione evaluation transizione scuola-lavoro

Valutazione di StartNet II per favorire la transizione scuola-lavoro e l’inclusione giovanile in Italia

didattica innovativa smart school 5G valutazione evaluation innovativa teaching

Valutazione finale del progetto “5G Smart School” per la didattica innovativa nelle scuole italiane

FAMI AMIF migrazione mainstreaming migration toolkit guides evaluation

Valutazione del progetto per l’integrazione della migrazione nelle politiche di cooperazione internazionale e sviluppo

azione di contrasto alla povertà educativa Albania Sanità di Frontiera propensity Score analysis

Valutazione finale di impatto di un progetto di contrasto alla povertà educativa in Albania

diritti donne libertà PRODECREO women rights freedom dominican republic dominicana valutazione evaluation

Valutazione del progetto PRODECREO per promuovere i diritti e il reinserimento socio-lavorativo delle donne private di libertà in Repubblica Dominicana

bambini children family fmiglia valutazione evaluation family strengthening rafforzamento familiare

Valutazione finale del progetto di SOS Villaggi dei Bambini per il rafforzamento familiare in Bosnia e Croazia

valutazione finale progetto servizi riabilitativi per bambini pazienti oncologici cancer children motor rehabilitation evaluation

Valutazione del progetto per la rieducazione motoria dei bambini oncologici a Torino

vulnerabili donne women sviluppo inclusivo myanmar inclusive development

Valutazione del progetto per migliorare le condizioni sanitarie delle fasce più deboli in Myanmar

insediamenti informali migrants evaluation valutazione foggia italy servizi socio-sanitari

Valutazione finale del progetto di sviluppo di servizi socio-sanitari di prossimità negli insediamenti informali della Provincia di Foggia

Food wave sustainabl consumption youth consumo sotenibile cibo monitoraggio monitoring

Food Wave, Monitoraggio del progetto che promuove il consumo sostenibile di cibo tra i giovani europei

empowerment donna spazio donne women gender based violence violenza genere valutazione impatto

Spazio Donna, valutazione dei progetti per l’empowerment e il contrasto alla violenza di genere

mi interesso di te valutazione evaluation minori stranieri non accompagnati foreign unaccompanied minors ricerca arco arcolab

Valutazione dei progetti M’Interesso di Te per l’integrazione dei minori stranieri non accompagnati

valutazione evaluation benessere psico-socio sanitraio psycho-socio-healthcare wellbeing earthquake terremoto Albania

Valutazione degli interventi psico-socio-sanitari in risposta alla pandemia da COVID-19 e al sisma in Albania

youth for love gender based violence violenza di genere valutazione finale final evaluation progetto europeo

Valutazione finale del progetto Youth For Love per sensibilizzare i giovani alla violenza di genere 

Youth Can! inserimento lavorativo employement multi country mid term evaluation valutazione intermedia

Valutazione intermedia di Youth Can! il programma per l’inserimento lavorativo di SOS Children’s Villages

empowerment donne indipendenza economica economic indiepnden violenza domestica intimate partner violence

Valutazione finale del progetto WEGO2 che promuove l’empowerment eocnomico delle donne vittime di violenza

donne do not neglect equality violenza di genere gender based violence ricerca azione action research arco arcolab

Ricerca-Azione per Do.N.N.E, il progetto contro la violenza di genere in Centro Italia

peer education mentori per la resilienza povertà educativa valutazione oxfam resilience school drop out

Valutazione del progetto “Mentori per la Resilienza” per il contrasto alla povertà educativa

outcome harvesting valutazione badael libano arco ricerca impresa sociale social business

Outcome Harvesting del progetto BADAEL per promuovere la nascita di imprese sociali in Libano

valutazione impatto sociale valutazione impatto SOI inclusione sociale impact evaluation social inclusion povertà educativa

Valutazione annuale e SROI di Nessuno Escluso, programma di contrasto all’esclusione sociale e alla povertà educativa in Toscana

povertà educativa sogni e bisogni valutazione intermedia progetto dispersione scolastica schoo abandonement mid term evaluation arco arcolab

Valutazione del progetto “Sogni e Bisogni” per il contrasto alla povertà educativa

valutazione intermedia filiera lattiero casearia MilKy midterm evaluation milk supply chain arco arcolab

Valutazione intermedia del progetto MilKy per lo sviluppo di una filiera lattiero casearia sostenibile in Kenya

percorsi di resilienza per favorire la dimensione di benessere delle comunità colpie dal terremoto in centro italia resilience

Valutazione finale di Pe.R.Co.rrere: la resilienza delle comunità in Centro Italia

campagna promozione formaggio Piave DOP IGP

Valutazione della promozione del Piave DOP in Austria, Germania e Italia

kenya valutazione intermedia e finale di un progetto per rafforzare la resilienza delle comunit locali aglai cambiamenti climatici inclusive development sviluppo inclusivo m&E impact impatto resilience climate change

Valutazione intermedia e finale del progetto per rafforzare la resilienza agli shock climatici in Kenya

campagna di promozione mortadella CHAFEA Giappone valutazione impatto impact evaluation enjoy it's from europe

Valutazione della promozione della gastronomia italiana in Giappone

community center valutazioe finale m&e Valutazione di impact impact evaluation inclusione sociale

Community center, valutazione finale del progetto di inclusione sociale

valutazione intermedia dle progetto di contrasto alla migrazione irregolare in Etiopia irregular migratio in ethiopia CIFA onlus CCM South Wollo Amhara Region

Valutazione intermedia del progetto di contrasto alla migrazione irregolare in Etiopia

ricercatore/trice valutazione intemedia del progetto di conservazione delle aree protette in Albania M&E valutazione di impatto impact evaluation

Valutazione intermedia del progetto di conservazione delle Aree Protette in Albania

valutazione impatto sociale Kyrgyzstan Bishkeke SOSO Children's Villages International M&E Valutazione di impatto impaact evaluation

Valutazione di impatto sociale dei programmi di protezione dei bambini in Kyrgyzstan

monitoraggio e valutazioen dei programmi di recupero tossicodipendenza libano M&E valutazione di impatto impact evaluation

Monitoraggio & Valutazione dei Servizi di riabilitazione dalla tossicodipendenza in Libano

misurazione dell'indice SROI di Albergo Etico ad Asti valutazione dell'impatto sociale Cooperativa Download SROI index analysis economia sociale social economy

Misurazione dell’ Indice SROI per Albergo Etico

economic development Sviluppo-economico-locale-bolivia

ECO.COM: rafforzare lo sviluppo economico locale in Bolivia

projects indagine sostenibilità della filiera delle ciliege bulgaria albania sustainability supply chain cherry cherries alimenti sstenibili sustainable food commodities

Indagine sulla sostenibilità della filiera delle ciliegie in Bulgaria e Turchia

sustainable agricultural development filiere agricole sostenibili alimenti sustainable food commodities

Valutazione di filiere agricole inclusive e sostenibili in Bosnia Erzegovina e Albania

Impact evaluation ethiopia grano duro durum wheat alimenti sostenibili sustainable food commodities M&E vlautazione di impatto impact evalutaion grano duro

Valutazione di impatto della creazione della filiera del grano duro in Etiopia

evaluation of a rehabilitation programme india inclusive development sviluppo inclusive M&E impact evaluation

Valutazione d’impatto di un programma di riabilitazione su base comunitaria in India