La valutazione esterna è il solo modo per capire quali interventi funzionano davvero e perché!
Per questo ARCO si impegna in prima persona per diffondere la cultura della valutazione.
I have learned that success depends on knowing what works
Bill Gates
Grazie alla valutazione, le organizzazioni possono concentrare il proprio impegno (e le proprie risorse) sulle azioni che si sono dimostrate più utili ed efficaci, al fine di raggiungere il massimo impatto possibile.
Valutare, quindi, è fondamentale per diverse ragioni:
- ♦ La valutazione permette di apprendere dall’esperienza, aiutandoti a individuare lezioni apprese e best practice, per migliorare costantemente l’impatto dei tuoi progetti.
- ♦ La valutazione permette di approfondire la storia dietro i risultati del tuo progetto, ovvero ti aiuta a capire perché un intervento ha avuto successo o ha fallito.
- ♦ La valutazione consente di osservare i risultati del progetto a 360°, perché interpella tutte le categorie di beneficiari e stakeholder coinvolti, approfondendo il punto di vista di ciascuno.
- ♦ La valutazione accresce la trasparenza di un’organizzazione, perché dimostra la rilevanza, l’efficacia e l’efficienza del suo lavoro agli occhi dei finanziatori e degli stakeholder.
- ♦ La valutazione permette di comunicare con facilità il valore di un intervento, perché ne quantifica in modo chiaro i risultati e l’impatto sia sociale sia economico.
Come si valuta un progetto?
Valutare un progetto o un programma richiede un lavoro approfondito di raccolta e analisi di dati quantitativi e qualitativi, utilizzando metodologie adeguate agli obiettivi della valutazione e al contesto di intervento.
La strategia di valutazione è elaborata ad hoc per ogni progetto, perché tiene conto di:
- ♦ la tipologia di intervento;
- ♦ gli obiettivi dell’intervento;
- ♦ le tipologie di attori coinvolti (beneficiari, ma anche stakeholder, personale di progetto e esperti);
- ♦ il contesto locale;
- ♦ le risorse disponibili.
Idealmente, la valutazione di un progetto o di un programma dovrebbe essere commissionata a un ente esterno specializzato, in modo da garantire un’analisi professionale e quanto più possibile oggettiva.
Sebbene vi siano una serie di ragioni perfettamente valide per cui un’organizzazione può decidere di svolgere internamente il lavoro di valutazione, una valutazione esterna porta alcuni vantaggi fondamentali.
I 5 vantaggi della valutazione esterna
1. Esperienza e competenza
Un valutatore esperto ha seguito una formazione specifica e porta con sé un’esperienza di ampio respiro, sviluppata lavorando su progetti di tipo diverso, implementati in una grande varietà di contesti e utilizzando approcci metodologici differenti.
Questa competenza ed esperienza gli consente di individuare la strategia di valutazione più efficace per ciascun progetto, prevedendo l’applicazione di metodi e strumenti capaci di misurare accuratamente risultati e impatto.
Le competenze di un professionista si rivelano essenziali soprattutto quando si vogliono valutare interventi particolarmente innovativi o complessi, il cui effetto non può essere misurato correttamente tramite approcci standard.
2. Obiettività
Lo sguardo di un valutatore esterno permette di osservare il proprio progetto con uno sguardo più obiettivo ed imparziale, proprio perché esterno e indipendente dall’organizzazione che implementa o finanzia le attività. L’obiettività è essenziale per valutare il reale successo di un progetto o programma, oltre che per permettere ad un’organizzazione di apprendere in modo corretto dalla propria esperienza.
3. Credibilità
Stakeholder e enti finanziatori tendono a dare un peso maggiore ai risultati di una valutazione esterna indipendente, proprio perché percepita come più imparziale e rigorosa. Infatti, anche quando un’organizzazione si impegna ad auto-valutarsi con obiettività, le conclusioni rischiano di risultare in qualche modo autocelebrative.
4. Punto di vista distaccato
Un valutatore esterno ha la capacità di fornire un punto di vista “fresco” e distaccato sul progetto e sui suoi risultati. Dopo mesi o anni di lavoro, lo staff di progetto è spesso talmente immerso nella gestione delle attività da rischiare di non fare caso ad eventuali effetti inattesi che si stanno palesando. Lo sguardo esterno del valutatore permette di notare quei cambiamenti che altrimenti passerebbero inosservati (e quindi non misurati).
5. Costo-efficacia
Un servizio di valutazione esterna può essere particolarmente conveniente per le organizzazioni di piccole e medie dimensioni, che spesso non dispongono di risorse sufficienti per mantenere personale interno dedicato alla raccolta dati e alle attività di valutazione. Prevedere una valutazione esterna permette infatti di ridurre i costi di infrastruttura, rivelandosi l’opzione economicamente più vantaggiosa.
Scopri l’Unità di Monitoraggio e Valutazione di Impatto
Scopri di più sulle valutazioni svolte qui:
Ricerca su conoscenza, attitudini, norme sociali e pratiche su diritti riproduttivi e violenza di genere nella contea di Narok, in Kenya
Valutazione del progetto per la sicurezza alimentare e la resilienza climatica in Mozambico
Valutazione del progetto che rafforza il diritto alla salute dei migranti in Italia, Grecia e Malta
Valutazione del progetto per rafforzare la resilienza degli olivicoltori in Libano
Valutazione di impatto sociale del progetto Rapporti Corti per l’inclusione socio-educativa nel quartiere Navile di Bologna
Valutazione del progetto Naseej per fermare la violenza di genere in Iraq, Yemen e Palestina
Valutazione di StartNet II per favorire la transizione scuola-lavoro e l’inclusione giovanile in Italia
Valutazione finale del progetto “5G Smart School” per la didattica innovativa nelle scuole italiane
Valutazione del progetto per l’integrazione della migrazione nelle politiche di cooperazione internazionale e sviluppo
Valutazione finale di impatto di un progetto di contrasto alla povertà educativa in Albania
Valutazione del progetto PRODECREO per promuovere i diritti e il reinserimento socio-lavorativo delle donne private di libertà in Repubblica Dominicana
Valutazione finale del progetto di SOS Villaggi dei Bambini per il rafforzamento familiare in Bosnia e Croazia
Valutazione del progetto per la rieducazione motoria dei bambini oncologici a Torino
Valutazione del progetto per migliorare le condizioni sanitarie delle fasce più deboli in Myanmar
Valutazione finale del progetto di sviluppo di servizi socio-sanitari di prossimità negli insediamenti informali della Provincia di Foggia
Food Wave, Monitoraggio del progetto che promuove il consumo sostenibile di cibo tra i giovani europei
Spazio Donna, valutazione dei progetti per l’empowerment e il contrasto alla violenza di genere
Valutazione dei progetti M’Interesso di Te per l’integrazione dei minori stranieri non accompagnati
Valutazione degli interventi psico-socio-sanitari in risposta alla pandemia da COVID-19 e al sisma in Albania
Valutazione finale del progetto Youth For Love per sensibilizzare i giovani alla violenza di genere
Valutazione intermedia di Youth Can! il programma per l’inserimento lavorativo di SOS Children’s Villages
Valutazione finale del progetto WEGO2 che promuove l’empowerment eocnomico delle donne vittime di violenza
Ricerca-Azione per Do.N.N.E, il progetto contro la violenza di genere in Centro Italia
Valutazione del progetto “Mentori per la Resilienza” per il contrasto alla povertà educativa
Outcome Harvesting del progetto BADAEL per promuovere la nascita di imprese sociali in Libano
Valutazione annuale e SROI di Nessuno Escluso, programma di contrasto all’esclusione sociale e alla povertà educativa in Toscana
Valutazione del progetto “Sogni e Bisogni” per il contrasto alla povertà educativa
Valutazione intermedia del progetto MilKy per lo sviluppo di una filiera lattiero casearia sostenibile in Kenya
Valutazione finale di Pe.R.Co.rrere: la resilienza delle comunità in Centro Italia
Valutazione della promozione del Piave DOP in Austria, Germania e Italia
Valutazione intermedia e finale del progetto per rafforzare la resilienza agli shock climatici in Kenya
Valutazione della promozione della gastronomia italiana in Giappone
Community center, valutazione finale del progetto di inclusione sociale
Valutazione intermedia del progetto di contrasto alla migrazione irregolare in Etiopia
Valutazione intermedia del progetto di conservazione delle Aree Protette in Albania
Valutazione di impatto sociale dei programmi di protezione dei bambini in Kyrgyzstan
Monitoraggio & Valutazione dei Servizi di riabilitazione dalla tossicodipendenza in Libano
Misurazione dell’ Indice SROI per Albergo Etico
ECO.COM: rafforzare lo sviluppo economico locale in Bolivia
Indagine sulla sostenibilità della filiera delle ciliegie in Bulgaria e Turchia
Valutazione di filiere agricole inclusive e sostenibili in Bosnia Erzegovina e Albania
Valutazione di impatto della creazione della filiera del grano duro in Etiopia
Valutazione d’impatto di un programma di riabilitazione su base comunitaria in India