Valutazione annuale e SROI del progetto di contrasto alla povertà educativa in Toscana
Titolo Nessuno escluso – Supporting Communities in Tuscany
Luogo Campi Bisenzio, Empoli, Le Piagge (Firenze), Prato
Durata Settembre 2017 – Aprile 2022
Capofila Oxfam Italia
Partner Cooperativa sociale Macramè, Cooperativa Il Piccolo Principe, Metropolis, Associazione Cieli Aperti, ASEV, Unione dei Comuni Empolese Valdelsa, Cooperativa Pane & Rose, Comune di Prato
Ente finanziatore Burberry Foundation
Contesto
L’area della piana fiorentina ospita alcune delle eccellenze industriali del settore tessile e della pelletteria di lusso ma si confronta con livelli crescenti di povertà, disoccupazione giovanile e immigrazione. Dopo anni di profonda recessione economica, numerose persone, soprattutto giovani e giovani con background migratorio, si sono ritrovate invischiate in un circolo vizioso di povertà, isolamento, disoccupazione e bassi livelli di istruzione.
L’impresa leader del settore Burberry – in linea con la propria strategia di sostenibilità che mira a generare un impatto positivo sulla vita di comunità delle persone che impiega – grazie alla Fondazione Burberry e a Oxfam ha promosso un programma di inclusione sociale e di contrasto alla povertà educativa rivolto a cittadini di Empoli, Campi Bisenzio, Prato e Firenze.
Il progetto si è articolato su 3 componenti:
- i Centri Comunitari, con lo scopo di favorire la partecipazione delle famiglie alla vita del territorio
- i Facilitatori di Comunità, per facilitare l’accesso ai servizi delle fasce migranti e più vulnerabili
- le Attività nelle Scuole, per contrastare la dispersione scolastica e la povertà educativa, attraverso lo School Mentoring e la Didattica Inclusiva.
Obbiettivo Generale
L’Unità di M&E e Valutazione di Impatto è stata coinvolta per realizzare un analisi dei bisogni iniziale (need assessment) e successivamente condurre la valutazione esterna del programma su base annuale; per realizzare una stima dell’impatto sociale generato dal programma sul territorio attraverso la metodologia di analisi SROI, Social Return on Investment, su due delle tre componenti del progetto – i centri comunitari e i facilitatori di comunità; e infine per valutare l’impatto delle attività di school mentoring e di didattica inclusiva nelle scuole coinvolte applicando la metodologia dell’EHD, Evaluating Human Development.
Cosa abbiamo fatto?
Su base annuale, tra i mesi di gennaio e aprile del 2019, 2020, 2021 e durante l’estate del 2022, ARCO ha realizzato la valutazione esterna con una metodologia basata sull’impiego di metodi misti qualitativi e quantitativi. Le visite sul campo presso le scuole e i centri comunitari identificati dal progetto hanno permesso di svolgere attività partecipative volte a coinvolgere lo staff e i beneficiari di progetto nella valutazione.
Ogni rapporto annuale di valutazione prende in considerazione le tre componenti di contrasto alla povertà educativa su cui si è articolato il progetto – i centri comunitari, i facilitatori di comunità e le azioni nelle scuole – identifica i diversi ostacoli incontrati durante l’implementazione delle attività e formula raccomandazioni per gli anni successivi.
Per stimare l’impatto sociale del progetto, l’Unità di M&E e Valutazione di Impatto ha impiegato la metodologia SROI, Social Return on Investment, perché permette di costruire un racconto del cambiamento sociale innescato attraverso un percorso di ricerca partecipativo che utilizza metodi misti qualitativi e quantitativi.
Lo SROI, inoltre, permette alle organizzazioni di migliorare la propria comunicazione e accountability, ma anche di aumentare la propria trasparenza per quanto riguarda l’utilizzo delle risorse umane ed economiche. L’indice SROI può infatti essere interpretato anche come un indice di efficienza in quanto permette di misurare la capacità di un’organizzazione di trasformare le risorse investite in azioni che generano un ritorno sociale.
Per la valutazione delle attività di school mentoring e di didattica inclusiva, ARCO ha impiegato la metodologia EHD. Questa metodologia basata sul Capability Approach sviluppato da Amartya Sen utilizza un insieme di indicatori multidimensionali relativi al paradigma dello Sviluppo Umano Sostenibile. Lo strumento principale dell’applicazione di questa teoria sono i Focus Group Discussion Strutturati, impiegati dal gruppo di ricerca per coinvolgere i beneficiari di progetto che hanno preso parte alle attività nelle scuole, per realizzare una stima e attribuzione dell’impatto attraverso la definizione di un controfattuale percepito.
Scopri l’Unità di Monitoraggio e Valutazione e Valutazione di Impatto
Progetti Correlati
-
Ricerca su conoscenza, attitudini, norme sociali e pratiche su diritti riproduttivi e violenza di genere nella contea di Narok, in Kenya
-
Valutazione del progetto per la sicurezza alimentare e la resilienza climatica in Mozambico
-
Valutazione del progetto che rafforza il diritto alla salute dei migranti in Italia, Grecia e Malta
-
Valutazione del progetto per rafforzare la resilienza degli olivicoltori in Libano
-
Valutazione di impatto sociale del progetto Rapporti Corti per l’inclusione socio-educativa nel quartiere Navile di Bologna
-
Valutazione del progetto Naseej per fermare la violenza di genere in Iraq, Yemen e Palestina
-
Valutazione di StartNet II per favorire la transizione scuola-lavoro e l’inclusione giovanile in Italia
-
Valutazione finale del progetto “5G Smart School” per la didattica innovativa nelle scuole italiane
-
Valutazione del progetto per l’integrazione della migrazione nelle politiche di cooperazione internazionale e sviluppo
-
Valutazione finale di impatto di un progetto di contrasto alla povertà educativa in Albania
-
Valutazione del progetto PRODECREO per promuovere i diritti e il reinserimento socio-lavorativo delle donne private di libertà in Repubblica Dominicana
-
Valutazione finale del progetto di SOS Villaggi dei Bambini per il rafforzamento familiare in Bosnia e Croazia
-
Valutazione del progetto per la rieducazione motoria dei bambini oncologici a Torino
-
Valutazione del progetto per migliorare le condizioni sanitarie delle fasce più deboli in Myanmar
-
Valutazione finale del progetto di sviluppo di servizi socio-sanitari di prossimità negli insediamenti informali della Provincia di Foggia
-
Food Wave, Monitoraggio del progetto che promuove il consumo sostenibile di cibo tra i giovani europei
-
Spazio Donna, valutazione dei progetti per l’empowerment e il contrasto alla violenza di genere
-
Valutazione dei progetti M’Interesso di Te per l’integrazione dei minori stranieri non accompagnati
-
Valutazione degli interventi psico-socio-sanitari in risposta alla pandemia da COVID-19 e al sisma in Albania
-
Valutazione finale del progetto Youth For Love per sensibilizzare i giovani alla violenza di genere
-
Valutazione intermedia di Youth Can! il programma per l’inserimento lavorativo di SOS Children’s Villages
-
Valutazione finale del progetto WEGO2 che promuove l’empowerment eocnomico delle donne vittime di violenza
-
Ricerca-Azione per Do.N.N.E, il progetto contro la violenza di genere in Centro Italia
-
Valutazione del progetto “Mentori per la Resilienza” per il contrasto alla povertà educativa
-
Outcome Harvesting del progetto BADAEL per promuovere la nascita di imprese sociali in Libano
-
Valutazione annuale e SROI del progetto di contrasto alla povertà educativa in Toscana
-
Valutazione del progetto “Sogni e Bisogni” per il contrasto alla povertà educativa
-
Valutazione intermedia del progetto MilKy per lo sviluppo di una filiera lattiero casearia sostenibile in Kenya
-
Valutazione finale di Pe.R.Co.rrere: la resilienza delle comunità in Centro Italia
-
Valutazione della promozione del Piave DOP in Austria, Germania e Italia
-
Valutazione intermedia e finale del progetto per rafforzare la resilienza agli shock climatici in Kenya
-
Valutazione della promozione della gastronomia italiana in Giappone
-
Community center, valutazione finale del progetto di inclusione sociale
-
Valutazione intermedia del progetto di contrasto alla migrazione irregolare in Etiopia
-
Valutazione intermedia del progetto di conservazione delle Aree Protette in Albania
-
Valutazione di impatto sociale dei programmi di protezione dei bambini in Kyrgyzstan
-
Monitoraggio & Valutazione dei Servizi di riabilitazione dalla tossicodipendenza in Libano
-
Misurazione dell’ Indice SROI per Albergo Etico
-
ECO.COM: rafforzare lo sviluppo economico locale in Bolivia
-
Indagine sulla sostenibilità della filiera delle ciliegie in Bulgaria e Turchia
-
Valutazione di filiere agricole inclusive e sostenibili in Bosnia Erzegovina e Albania
-
Valutazione di impatto della creazione della filiera del grano duro in Etiopia
-
Valutazione d’impatto di un programma di riabilitazione su base comunitaria in India